2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-11-26 16:56
CHICAGO, IL - Пълната дисекция на лимфните възли (CLND) при пациенти с меланом с положителна биопсия на сантинелния лимфен възел не подобрява преживяемостта, сочат резултатите от ново проучване.
„Това е първото проучване, което тества типичната препоръка за пълна дисекция на лимфните възли при пациенти с положителни часовникови възли и не можем да потвърдим тази препоръка“, коментира старши автор на проучването Клаус Гарбе, д.м., професор по дерматология в университета в Тюбинген, в Тюбинген, Германия.
„И очакваме тази практика да се промени“, каза д-р Гарбе на пресконференция, проведена тук на годишната среща на Американското дружество по клинична онкология (ASCO) 2015.
По-специално, в това проучване са включени само пациенти с микрометастази. CLND ще продължи да се препоръчва за пациенти с по-големи клинично откриваеми макрометастази, отбеляза д-р Гарбе.
Понастоящем CLND се счита за стандарт на грижа при пациенти с меланом, за които е установено, че имат метастази на стража на възел и се препоръчват в националните насоки за цялостна ракова мрежа. Но не всички експерти са съгласни, цитирайки смесени резултати за подобрена преживяемост с процедурата и риска от значителни заболеваемости, като лимфедем.
Резултатите от това ново рандомизирано изпитване (n = 483) не откриват значима разлика, свързана с лечението, при 5-годишен рецидив (P =.76), далечни метастази (P =.76) и специфичен за меланома (P =.86) преживяемост между пациенти, претърпели ХЛНБ и тези, които не са го направили.
Общо 38 пациенти са починали от меланом в наблюдателната група в сравнение с 36, които са претърпели ХЛНД.
"Не открихме разлика между двете проучвателни групи по отношение на оцеляването", каза д-р Гарбе. "Преживяемостта без далечни метастази беше почти идентична и за двете групи."
При средно проследяване от 35 месеца 14, 6% от пациентите в групата за наблюдение са развили регионални метастази в лимфните възли в сравнение с 8, 3% в групата с CLND; разликата не беше значителна.
Само пациенти с микрометастази са били включени в това проучване и CLND ще продължи да се препоръчва за тези с по-големи клинично разпознаваеми макрометастази, отбеляза д-р Гарбе.
Не е готов за Prime Time
Все още е стандартна практика да се предлага на пациенти с положителни стражеви лимфни възли, че трябва да се подложат на втора операция, заяви експертът по ASCO Лин Шухтер, д-р, специалист по меланом в Университета на Пенсилвания във Филаделфия. Но все повече и повече се появяват въпроси дали наистина е необходимо.
"Бих казала, че това е наистина важно проучване, но е сравнително малко проучване и не мисля, че бихме направили пълна промяна в нашите препоръки въз основа на тези данни", каза тя. "Мисля, че ще изчакаме да направим окончателни промени в нашето управление, докато не получим резултати от по-голямо проучване."
Въпреки това, за пациенти, които са загрижени за лимфедема, това проучване предоставя достатъчно информация, за да им е удобно за подхода на гледане и чакане, добави тя. Д-р Гарбе отбеляза, че лимфедемът може да се появи при 20% от пациентите и може да бъде дългосрочен при около 5% до 10% от пациентите.
Друг анализ на настоящото проучване се планира след 3 години, въпреки че д-р Гарбе смята, че е малко вероятно общите констатации на проучването да се променят, тъй като предишните изследвания показват, че около 80% от рецидивите на меланома се случват през първите 3 години от първоначалната диагноза, По-голямо продължаващо рандомизирано CLND проучване, Multicenter Sentinel Lymphadenectomy Trial II (MSLT-II), също е готово да отговори на този въпрос и е предназначено да открие 5% разлика в преживяемостта. (Настоящото проучване определи значителна разлика в преживяемостта като 10% или по-голяма.) Въпреки това, крайните резултати от MSLT-II не се очакват до 2022 година.
Повече въпроси се нуждаят от отговори
Новото проучване подтиква изследване на редица проблеми с управлението на пациентите, каза още един експерт.
„По-голямата част от пациентите с меланом в стадий III присъстват с положителен сантинелов лимфен възел, което означава, че възловата им болест е диагностицирана на микроскопично ниво, а не когато се е развила голяма бучка, която пациентът или техният лекар могат да открият“, коментира Върнон Сондак, Доктор по медицина, председател на отделението за кожна онкология в Мофитския раков център, Тампа, Флорида. Той се обърна към Medscape Medical News за независим коментар.
"Тъй като възловата болест се диагностицира по-рано, хирургичното лечение на басейна на лимфния възел чрез завършване на дисекция на лимфните възли е възможно да се извърши по-рано, когато често има по-малко странични ефекти от операцията, отколкото ако се прави при възли с по-голям размер тумори", каза той обяснено.
За разлика от това, ако възловата болест е била диагностицирана достатъчно рано, тогава меланомът може да се е разпространил само до сентиналния възел, който вече е отстранен при първоначалната процедура за биопсия на сентиналния възел. "Това означава, че дисекция на лимфните възли за завършване вероятно е ненужна при процент от пациентите, които вече са излекувани от биопсията", каза той.
"И накрая, някои пациенти в крайна сметка ще умрат от далечни метастатични тумори, които вече са засети, преди да може да се извърши дисекция на лимфните възли, което означава, че по-радикалната операция не би могла да повлияе на оцеляването им", продължи д-р Сондак.
„За съжаление, ние не знаем кои пациенти вече са излекувани чрез биопсията си на стражеви възел, кои са предназначени да умрат, независимо от операцията, и кои могат да бъдат спасени от повторение и умиране - или поне от допълнителна хирургическа намеса странични ефекти - чрез ранно използване на дисекция на лимфните възли ", каза той."
„Рандомизирани проучвания като този и много по-големите [MSLT-II] ще помогнат да се отговори на тези важни въпроси през следващите няколко години“, добави той.
Това проучване е финансирано от немската помощ за борба с рака. Някои от авторите отчитат връзки с индустрията, както е отбелязано в резюмето.
Американско дружество по клинична онкология (ASCO) 2015 Годишна среща: Резюме LBA 9002. Представено на 30 май 2015 г.
Препоръчано:
Ипилимумаб подобрява оцеляването при напреднал меланом

За първи път е показано, че терапията за метастатичен меланом подобрява общата преживяемост
Липса на ясни доказателства за биопсия на Sentinel възел при меланом?

Експертите преценяват доклад, който поставя под въпрос полезността на биопсията на стражевите възли при меланома
Инхибирането на MEK също подобрява оцеляването при меланом

Това е първо за MEK инхибирането, което се присъединява към BRAF инхибирането като лечебен подход
Големи новини: Адювантът Ipi подобрява оцеляването при меланом

Д-р Каролайн Робърт прави преглед на меланомните акценти от ESMO 2016, като се фокусира върху резултатите от ипилимумаб в спомагателната обстановка и най-високата 3-годишна преживяемост, постигната при метастатично заболяване
Това е вирус, това е терапия, подобрява оцеляването при меланом

Talimogene laherparepvec е експериментална имунотерапия, при която се използва херпесен вирус. Той подобри преживяемостта при пациенти с напреднал меланом с 4 месеца при междинен анализ от проучване във фаза 3