Петък в ASCO: Glioma и Bios подобни Trastuzumab

2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-11-26 16:56

CHICAGO - Новини от годишната среща на Американското дружество по клинична онкология (ASCO) започва да тече от днес. Редица резюмета са публикувани днес следобед на първия брифинг за пресата, въпреки че реалните представяния на тези данни ще се проведат в неделя, 5 юни.

Подобрената преживяемост при пациенти с глиом е най-важната клинична новина, която трябва да бъде публикувана днес (резюме LBA2000). Изследването на CATNON показва, че добавянето на химиотерапия с темозоломид към радиация подобрява 5-годишната преживяемост до 56%, в сравнение с 44% само за радиация.

"Това може да промени стандарта на грижа за пациенти с глиома", коментира Ричард Шилски, д.м. Той отбеляза, че темозоломид плюс лъчетерапия вече е стандартът за грижа за по-агресивния мултиформен глиобластомен тумор на мозъка.

Д-р Шилски също беше заинтригуван от проучването HERITAGE (резюме LBA503), което показва, че биоподобният продукт трастузумаб не е по-добър от марковия продукт Herceptin (Roche / Genentech).

"Това е много добре проведено проспективно рандомизирано проучване за неинфериорност, което показва, че общите проценти на отговор на биоподобните са сходни, когато и двата лекарства се прилагат с химиотерапия, тъй като те обикновено се прилагат в клиничната практика", коментира той.

Но дали клиницистите ще се радват да предписват биоподобните вместо марковите лекарства? А какво да кажем за други биосимилари, които може да нямат толкова строги клинични данни?

В допълнение, все още има важни въпроси, които предстои да бъдат разгледани, каза д-р Шилски, включително как цените на биоподобните продукти и продукти с търговска марка ще се сравняват и как медийните застрахователни компании и ръководителите на аптеките ще дават приоритет на биоподобните спрямо Herceptin.

Също обявени в петък ще бъдат резултатите от проучването OV21 / PETROC при рак на яйчника, което предполага, че интраперитонеалната (IP) химиотерапия е по-добра от тази, прилагана интравенозно (резюме LBA5503).

Има няколко предишни проучвания, които предполагат, че IP химиотерапията дава превъзходни резултати, но също така и проучвания, които не успяват да покажат предимство пред интравенозния път, коментира д-р Шилски. "Това проучване няма да разреши този дебат", прогнозира той, отбелязвайки, че това е малко проучване (275 пациенти) и представените данни за 9 месеца са доста предварителна крайна точка.