Адвокатска колегия се присъединява към медицински групи, за да ограничи насилието на пистолета

2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-11-26 16:56

БОСТОН - Проблемът с наранявания и смърт, свързани с оръжието, предизвиква пламенни, почти насилствени страсти от всички точки на политическия спектър. Но в медицинската общност нараства консенсусът, че има спешна нужда от политики за намаляване на процента на насилие с оръжие в Съединените щати.

„Представете си какво би се случило в системата на здравеопазването, ако всички онези, които дойдоха да бъдат оценени за опити за самоубийство, бяха изпратени вкъщи само с кръпка - възстановяване на предозирането им или каквото и да е друго - и без оценка на психичното здраве или лечение. Всеки би помислил, че това е неправомерно , каза Джудиън Бигби, доктор по медицина, бивш секретар на здравеопазването и човешките услуги в Масачузетс.

„И все пак все още изпращаме предимно мъже вкъщи след нападение с огнестрелно оръжие без каквато и да е оценка“, обясни тя по време на пресконференция тук в Американския колеж по лекари (ACP) Internal Medicine 2015.

"Насилието с оръжие е заплаха за общественото здраве", заяви пред репортери окръжният прокурор на окръг Суфлок Даниел Конли, който е главен служител на реда в Бостън.

В момента 28 медицински групи и лобистки организации се присъединиха към АКТБ в призив за национални политики, които намаляват нараняванията и смъртта от огнестрелно оръжие, но се придържат към Втората поправка на Конституцията на Съединените щати, която предвижда правото на хората да държат и носят оръжие,

Седем други професионални медицински и здравни организации също са се присъединили, заедно с Американската адвокатска асоциация.

Все още изпращаме предимно мъже у дома след нападение с огнестрелно оръжие без никаква оценка.

Призивът за действие, публикуван в броя от 7 април на Annals of Internal Medicine (2015; 162: 513-516), подкрепя универсалните проверки на фона на всички покупки на огнестрелно оръжие, отмяната на закони за гафове, които не позволяват на лекарите да питат пациентите за присъствието на оръжия в живота им, засилената ранна идентификация и лечение на психични разстройства, които могат да доведат до актове на насилие, свързано с оръжие, регулиране на оръжия за нападение във военен стил и списания с куршуми с голям капацитет и проучване на причините и последствията от насилие с огнестрелно оръжие и непреднамерени наранявания.

Промени в рамките на второто изменение

В правна обосновка на предложенията в призива за действие, Steven Weinberger, MD, изпълнителен вицепрезидент и главен изпълнителен директор на АКТБ, посочи, че „Американската адвокатска асоциация заяви, че всички наши препоръки са в рамките на Второ изменение и никоя от тях не противоречи на никакви решения на Върховния съд."

Когато беше попитан дали Националната стрелкова асоциация е поканена да се присъедини към призива за действие, д-р Вайнбергер призна, че организацията не е била свързана с нея.

"За съжаление", каза той, "е много трудно да се ангажира Националната пушка асоциация с, бих казал, професионална дискусия или дискусия, която остава нещо различно от абсолютно, пълно отхвърляне на всичко, което те смятат за промяна на позицията си относно оръжията"."

"Това не е само Националната пушка асоциация", добави той. "Голяма част от финансирането от Националната асоциация на пушките е от производителите на оръжия и лобито им е абсолютно безмилостно, лобито им е абсолютно безкомпромисно. Бихме били готови да проведем тази дискусия, но искрено се съмнявам, че дискусията ще възникне заради нежеланието им да участват."

„Предотвратяваната вреда, причинена от насилието с оръжие, и по-специално насилието с пистолет, е проблем на обществената безопасност, проблем на общественото здраве и, от моя гледна точка, въпрос на гражданските права“, обясни Конли.

"В Бостън и в повечето големи градове повече убийства са извършени с огнестрелно оръжие, отколкото с всички останали оръжия, комбинирани. Трагично е, че никое оръжие не прави убийство по-лесно за извършване и по-трудно за разрешаване от пистолет", каза той.

Резултатите от това насилие са били видени от първа ръка от д-р Али Раджа, травматолог в Общата болница в Масачузетс в Бостън.

Той разказа пред Medscape Medical News за спешна торакотомия, извършена върху млад мъж, който е получил огнестрелна рана от куршум, пробил перикарда и е бил настанен в сърцето. Пациентът почина в спешното отделение. Когато след това д-р Раджа прегледа тялото, той успя да види белези, характерни за по-ранна огнестрелна рана и предишна торакотомия.

„Ако беше направено нещо, когато за първи път беше лекуван за огнестрелно оръжие, той може би не би умрял“, каза той.

„Концепцията за превенция е нещо, което правим всеки ден. Например, казваме на децата да носят каски, защото знаем, че ще паднат с мотори. Така че, когато видим пациент, който е в ситуация на насилие или който е предразположен да стане жертва на насилие с оръжие, ние трябва да направим нещо по въпроса; задължение е да направим нещо. Нямам ясна представа какво е това, но този призив за действие е добро начало , обясни д-р Раджа.

Законовите закони, отказани в призива за действие, излагат клиницистите на риск само заради вършенето на работата си, заяви докторът на Steven Albert от Pitt Public Health от Университета в Питсбърг.

"Лобитата на пистолета не искат лекарите рутинно да питат за притежание на пистолет, освен ако лекарят добросъвестно смята, че тази информация е от значение за медицинската помощ или безопасността на пациентите или за безопасността на другите", казва д-р Алберт пред Medscape Medical Новини. "С други думи, те не искат това да е рутинно разследване. Лекарите трябва да имат висок индекс на подозрение, че има някаква опасност за някого. Но" добросъвестно "е твърде неясно. Всеки лекар може да бъде докладван на лекар държавен медицински съвет. Това поставя доста студ в консултациите с лекари за безопасност на оръжието ", посочи той.

Клиницистите и експертите по обществено здраве имат правото и задължението да се застъпват за безопасността на оръжията, точно както се застъпват за по-безопасни автомобили, предотвратяване на домашни злоупотреби и безопасност на детските площадки, каза доктор Дейвид Хеменуей от школата в Harvard TH Chan на общественото здравеопазване в Бостън.

"Педиатрите говорят по всички тези проблеми с пациентите си през цялото време, но това е единственият проблем, на който те получават огромна отстъпка", съобщи той.

Съединените щати изостават далеч от другите развити страни в контрола на наранявания, свързани с оръжие при смърт при деца и възрастни, добави д-р Хеменуей.

"Преподавам обществено здраве на международни студенти", каза той. „Всички казват:„ Какво правиш? Как можеш да позволиш това да се случи? “.

Американски колеж по лекари (ACP) Internal Medicine 2015. Представено на 1 май 2015 г.