PubMed помолен да добави информация за конфликт на интереси към резюмета

2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-11-26 16:56

Вярвайки, че никога не може да има много голяма прозрачност, набор от учени, лекари и американски сенатори помоли Националната медицинска библиотека (NLM) да добави информация за конфликт на интереси към резюмета на статии, достъпни чрез PubMed, безплатната онлайн търсачка на библиотеката,

Бетси Хъмфрис, изпълняващата длъжността директор на НЛМ, казва, че нейната агенция ще проучи как да предостави на абстрактните читатели тези данни по начин, който не създава нови проблеми в процеса.

Статиите в списанието все повече включват информация за конфликт на интереси за авторите, но много потребители на PubMed не надхвърлят абстрактното, 62 учени и лекари, заедно с шест организации, се казва в писмо от 30 март до Хъмфрис и доктор Френсис Колинс, д-р, директорът на Националните здравни институти. Някои от тези потребители на PubMed, по-специално журналисти, нямат незабавен достъп до пълната статия, докато много потребители, които искат да прочетат само резюмето, заявиха подписалите писмото.

Разкриването на информация за конфликт на интереси е от решаващо значение, тъй като "многобройни проучвания документират, че финансираните от индустрията изследвания са много по-често, отколкото не са свързани с резултати в подкрепа на интересите на финансиращите", казаха те.

Отделните учени и лекари, подписали писмото, са от САЩ, Латинска Америка, Европа и Австралия. Шестте организации, добавили имената си, са Центърът за наука в обществен интерес, Работната група по околна среда, Хуманното общество на Съединените щати, Съветът за защита на природните ресурси, Съюзът на загрижените учени и Световната асоциация за обществено здравеопазване.

Петима демократични сенатори направиха същите точки в своето писмо от 30 март до Хъмфри и д-р Колинс. Те изтъкнаха финансирани от индустрията изследвания, които минимизираха опасностите от вредните химикали и се опитаха да „скрият връзката между содовите продукти и затлъстяването, диабета и сърдечните заболявания“.

Петимата сенатори, подписали писмото, са сензард Ричард Блументал (D-CT), Елизабет Уорън (D-MA), Едуард Марки (D-MA), Брайън Schatz (D-HI) и Дик Дърбин (D-IL).

Hyperlink може да бъде решението

Учените, лекарите и организациите, подали петиция пред НЛМ и Националните здравни институти, добавят изявление за конфликт на интереси между имената на авторите и основната част на резюмето. Това твърдение би посочило дали авторите са отчели конкуриращи се интереси, дали в статията липсва изявление за оповестяване и дали журналът не успява да разкрие източници на финансиране или други конкуриращи се интереси на авторите.

Бетси Хъмфрис от NLM каза пред Medscape Medical News, че най-добрият начин да предостави тази информация в резюме може да бъде чрез хипервръзка, метод, който агенцията й вече използва, когато иска да обясни, че дадена статия е оттеглена или коригирана.

Простото добавяне на словото за конфликт на интереси към резюмето на PubMed може да обърка програми за извличане на данни, които търсят индексирани думи в абстракт, за да съставят списък на съответните проучвания. „Информацията за конфликт на интереси може да има думи, понятия и фрази, които потенциално са подвеждащи“, каза Хъмфрис. „Може да излезете със статии, които не са валидни за предмета, който изследвате.“Информацията за конфликт на интереси, добави тя, не отразява непременно научното съдържание на статия.

НЛМ ще трябва да разговаря с издатели и редактори на списания, за да намери най-практичното решение на проблема с липсващи данни за конфликт на интереси в резюметата на PubMed, каза Хъмфрис. Ако решението се окаже хипервръзка, издателите и редакторите ще трябва да го изпратят по електронен път, както правят абстрактната и библиографска информация. Допълнителните данни ще изискват промени в техните процедури за изпращане, което може да не се случи за една нощ.

„Тези промени вероятно ще бъдат по-лесни за големите издатели, отколкото за малките“, каза тя.

Хъмфрис отбеляза несъответствието между почти 26 милиона цитати в PubMed, повечето от които идват с резюме, и 3, 8 милиона пълнотекстови статии, достъпни безплатно в PubMed Central на NLM. Изследователи, които не могат да намерят статия с пълен текст в PubMed Central, могат да се обърнат към уебсайта на издателя, който може да плати за него. Някои хора се забавляват с плащането на цената и се ограничават до абстрактното, като пропускат важна информация.

Откакто резюметата за пръв път се появиха в библиографската база данни на MEDLINE, каза Хъмфрис, имаше оплаквания за „хора, практикуващи медицина въз основа на резюмета“.