Да ги води ли жена (жени)?

2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-08-03 16:49

Здравей и добре дошъл. Аз съм д-р Джордж Лундберг, а това е „На свобода” в Medscape.

Kudos и благодарение на редакторите за 2018 г. от семейството на списанията JAMA, ^[1] на ръководителите на Американския колеж по лекари (ACP) ^[2] и на комисия на Американския колеж на хирурзите (ACS), много от които притежават оръжия, ^[3] и към редакторите на Medscape и MedPage Today ^[4] за поддържане на живия пламък на насилието на лекарите.

През 1991 г. бившият генерал-хирург К. Еверет Куп и аз издадохме покана за документи ^[5] относно насилието и особено ранените огнестрелни рани, обявявайки координиран брой на тема в 11 списания на American Medical Association (AMA) и American Medical News. На 10 юни 1992 г. д-р Куп и аз публикуваме редакция ^[6], озаглавена „Насилието в Америка: Спешна ситуация в общественото здраве“, описваща резултатите от този покана за документи, в която подробно се описва тежестта на проблема и се отправя покана за действие. в първоначалната тема на JAMA относно насилието.

Ние дори публикуваме 434 страници сборник ^[7] от 113 статии от над 240 автори, предимно лекари, от 11 отделни публикации на AMA. Заглавието беше просто Насилието. Дълги години JAMA публикува годишни теми, посветени на различни аспекти на насилието. Президентът на AMA 1993-94 Робърт Е. Макафи от Мейн прие насилието като своя преобладаващ президентски въпрос, като наблегна на превенцията на домашното насилие.

Какво стана тогава?

CDC вече нарича 2017 г. най-смъртоносната година за смъртните случаи на американското огнестрелно оръжие за 40 години.

След като през 1993 г. 15.4 американски смъртни случая с рани от огнестрелни рани на 100 000 души население се наблюдава постепенна, но съществена тенденция към спад до нивото от 10, 2 / 100 000 през 2011 г. ^{[8, 9]} Това е добрата новина.

Лошата новина е, че усилията на общественото здравеопазване за контролиране на насилието с оръжие поскъпнаха консервативната съпротива. Това доведе до попълването на значително по-мощен арсенал в ръцете на гражданите, повече покупки на оръжия, често нападение на оръжие с големи списания, което дава възможност за все по-масови и училищни стрелби.

Политическата власт прекъсна федералното финансиране и ръцете на Центъра за контрол и превенция на заболяванията (CDC) бяха вързани и не им беше позволено да провеждат изследвания за предотвратяване на насилието. Националната пушка асоциация (НАП) и нейното лобиране станаха все по-мощни.

Може би предсказуемо, след отпадането през 2011 г. смъртта от огнестрелно оръжие (убийство, самоубийство, случайно) започна значително да се увеличава, до 11, 8 през 2016 г. и 12, 0 през 2017 г. ^{[9, 10]} Поради увеличаването на броя на населението и смъртността, CDC е вече нарече 2017 г. най-смъртоносната година за смъртните случаи на американското огнестрелно оръжие за 40 години. ^[10]

Очевидно е отминало време за нови усилия в областта на общественото здравеопазване, които да обърнат този възходящ наклон. Лекарите трябва да се ръководят, като се присъединят към активното студентско движение срещу пушки, създадено от деца, чиито съученици са били жертви на масови убийства твърде много пъти. Нов избирателен район, който да се присъедини към движението, може да бъде феновете на музика на страната-запад, друга скорошна мишена за масови убийства.

Ако #MeToo може да започне да поправя един огромен дефект в нашата култура, може би движение на лекари, ръководено от жени, има шанс.

Това, което с половината американци притежават пушки или живеят в домакинство с оръжия и стремежът на населението да се самоубие също се увеличава, задачата за предотвратяване на фатални жертви изглежда по-страшна от всякога. Но дори и да се опитват да се предотвратят е неприемливо за вярващите в концепцията за общественото здраве. Времената се променят; ако #MeToo може да започне да поправя един огромен дефект в нашата култура, може би движението на лекарите, ръководено от жени, има шанс.

И така, върнете се в началото. Прочетете новите (и старите) колективни статии и идеи от ACP, ACS, педиатри, други лекари и JAMA. Подкрепете инициативите #MeToo, #ThisIsOurLane и „Това е моят% @ $ #! Highway“и @DrJudyMelinek. Може би, просто може би политическият климат се измества, така че финансовите низове, които попречиха на CDC да подкрепи сериозни изследвания за това как да се предотвратят наранявания и смъртни случаи с огнестрелно оръжие, може да се отслабнат малко. Мощността и финансите на НАП може дори да намаляват леко.

Надеждата извира вечна, но действията и резултатите са от значение. Би било чудесно, скъпи читатели, ако този дискусионен съвет може да бъде изпълнен с полезни идеи за 2019 г. Моля, не се връщайте към нивото на витриол, което през последните години накара редакторите на Medscape да не разрешават дори модерирана обществена дискусия за насилието с пистолет. Моля, нека професионалната гражданство да надделее.

Това е моето мнение. Аз съм д-р Джордж Лундберг, а това е „На свобода” в Medscape.