Изкуството и науката на JAMA

2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-08-03 16:49

Този препис е редактиран за по-голяма яснота.

Здравей и добре дошъл. Аз съм д-р Джордж Лундберг и това е „На свобода“в Medscape. *

Много от вас може би знаят, че имах голямата привилегия да бъда главен редактор на JAMA (Журнала на Американската медицинска асоциация) от 1982 до 1999 г. Много хора са ми казвали лично, а някои писмено, ^[1] че моята редакция спаси JAMA от това, че леко се разглежда като „дом-орган“, и го превърна в голям медицински и обществено-здравен журнал. Очевидно ми харесва това да чуя, но реших да разгледам това твърдение за всяка валидност.

JAMA започва през 1883 г., така че през 1983 г. имахме забележителната възможност да планираме и провеждаме столетен празник, 100-годишен рожден ден. Партито се проведе на страниците на списанието и продължи 1 пълна година.

Използвайки броя на цитирането на статия заедно с експертното мнение, ние избрахме 50-те най-добри статии в 100-годишната история на JAMA и ги публикувахме хронологично в последователност всяка седмица. Придружаването на всяка статия беше перспектива на жив експерт, който описа защо статията е или не е забележителна статия.

Оказва се, че JAMA публикува:

„Етиологията на жълтата треска“от Уолтър Рийд през 1901 г.;
„Предаването на остър полиомиелит на маймуни“на Саймън Флекснер през 1909 г.;
"Етиологията на скарлатина" от Джордж и Гладис Дик през 1924 г.;
„Лечението на менингококов менингит със сулфаниламид“на Перин Лонг през 1937 г.;
Махони и колегите "Лечение на пеницилин при ранен сифилис" през 1944 г.;
документът на Jonas Salk „Съображения при приготвянето и използването на ваксина срещу вируса на полиомиелит“през 1955 г.;
„Тарифи за пушене и смърт“на Хамънд и Хорн през 1958 г.;
„Жива, орално дадена полиовирусна ваксина“на Алберт Сабин през 1960 г.; и
„Синдромът на очуканото дете“на Хенри Кемпе през 1962г.

Всичко това и още, с експертните гледни точки, ще откриете в книгата „Петдесет и една забележителни статии в медицината: Серията на столетницата на JAMA“. ^[2]

Не твърде изтъркан рекорд за небрежно „пренебрегван“дневник. Едно от многото неща, за които можем да вземем кредит от 1982 до 1999 г., е разработването на тематични въпроси, които да обслужват много цели, и ние го превърнахме в собствена въздействаща форма на изкуството. ^[3]

С течение на времето изиграхме много теми. Обърнете внимание, че обложката уникално сигнализира темата за издаване на тема. (Не е така за обичайното седмично изкуство на корицата.) Темите включват:

Превенция на ядрената война;
Бокс и увреждане на мозъка (на корицата, Демпси и Фирко на Джордж Беллоуз 1923 Bout);
Насилие с пистолет (The Survivor на Rene Magritte - единственият оцелял е пушката);
Партньорска проверка (пиринг на Магрит);
Тютюн (Черепът на Ван Гог с изгаряща цигара);
Спортна медицина (една от „Снимките на гребането“от Томас Екинс);
Грижа за неосигуреното (Kalounna на Джейми Уайет в Фрогтаун - важното неосигурено дете);
ХИВ / СПИН (празен капак, означаващ цялото изкуство, което не е създадено заради СПИН); и много други.

Джама, като най-много време лидер в фокуса върху изкуството и хуманитарните науки в медицината, публикува страхотни корични творби и съпътстващи големи художествени есета повече от 40 години. Под ръководството на единствената д-р М. Тереза Саутгейт, д-р, JAMA възпита стотици хиляди лекари за чувствителни човешки тънкости. Триста от тези корици и корици на Southgate са налични в три тома, озаглавени „Изкуството на JAMA“. ^[4]

Освен тези очевидно забележителни статии, как се измерва качеството на публикуваната наука тогава и сега? Лошо.

Обичайният подход на списанието, макар и да има дълбоки недостатъци, е факторът на въздействието. Коефициентът на въздействие е броят цитати (публикувани в около 12 000 списания през текущата година) към статии, публикувани от това списание през предходните 2 години, разделен на броя статии, публикувани от това списание през същите тези две години.

Когато пристигнах като главен редактор през 1982 г., факторът на въздействието на JAMA беше около 3. Когато заминах през 1999 г., той беше близо 20. Аз се разтревожих от бързото нарастване на фактора на въздействието, защото считах JAMA за журнал с образователна цел да подобри грижата за пациентите, а не само тази, която публикува изследователски статии, които да бъдат цитирани от други изследователи, което е факторът на въздействието в действителност. ^[5]

Уви, тази форма на "броячи на боб", мажоретките на фактора на въздействието, спечели. През 2017 г. факторът на въздействието на JAMA беше 47. Сигурно е много утвърдена наука там.

Толкова за науката; какво ще кажете за изкуството JAMA сега? Е, от 2013 г. кориците изглеждат като всички обикновени списания за ванилия, изброявайки статиите на корицата. Скучно е. Дълбоко в себе си човек може да намери „Поезия и медицина“и „Изкуствата и медицината“. Персоналът се старае много. Старателните читатели могат да се стремят, намират и да им се наслаждават. Корицата „изкуство“е оцеляла по тематичните проблеми на JAMA, повече или по-малко. Или по-вероятно, анимационни скици.

И така, ето го: Науката и изкуството на JAMA, тогава и сега. Животът е кратък; изкуството е дълго. Такъв е животът. Почивай в мир, добър приятел, Тери Саутгейт. Обичаме те. Липсваш ни.

Това е моето мнение. Аз съм д-р Джордж Лундберг и това е „На свобода” в Medscape.

* Тази колона се основава отчасти на лекции, изнесени в Grand Rounds в болница Highland в Оукланд, Калифорния, на 16 ноември 2018 г., пред студенти и преподаватели в университета в Алабама на 11 април 2019 г. и на „Little Учебен клуб за лекари, Саратога, Калифорния, на 23 април 2019 г.

Следвайте Джордж Лундберг в Twitter

Следвайте Medscape във Facebook, Twitter, Instagram и YouTube