Сърдечно-съдовите грижи са по-добри в най-високопоставените болници

Сърдечно-съдовите грижи са по-добри в най-високопоставените болници
Сърдечно-съдовите грижи са по-добри в най-високопоставените болници
Anonim

Според най-добрите болници за кардиология, според класацията на US News & World Report, има по-добри сърдечно-съдови резултати при общи състояния и по-висока степен на удовлетвореност на пациентите в сравнение с нерегистрираните болници, сочи нов анализ.

"Тези класирания са много широко наблюдавани. Пациентите ги използват непрекъснато, но лекарите и болниците понякога са скептични дали наистина отразяват нещо", казва Дийпак Бхат, д.м. org | Кардиология на Medscape.

„Това открихме, че всъщност класациите на САЩ News & World Report, поне за общи сърдечно-съдови състояния, са точно отражение на качеството“, каза Бхат.

Изследването е публикувано онлайн на 28 ноември в JAMA Cardiology.

В национално ретроспективно проучване на напречно сечение, изследователите провериха дали 50-те най-високо класирани болници за кардиология и сърдечна хирургия през 2018/19 г. имат по-добри резултати от 3502 болници, за които не е разрешено лечение, за 30-дневна смъртност, степен на реадмисия и удовлетвореност на пациентите за остър миокарден инфаркт (AMI), сърдечна недостатъчност (HF) и байпас на коронарната артерия (CABG).

В тези класации за 2018/19 г. болница номер едно в списъка на болниците за кардиология и сърдечна хирургия беше Фондация Клиник Кливланд; Бригъмът и женската болница бяха класирани на номер осем.

Изследователите установяват, че 30-дневната смъртност е значително по-ниска за трите състояния в най-високо класираните болници, отколкото в болниците без класиране (P <.001).

30-дневен коефициент на смъртност в най-високите ранглисти и в болниците без медицински нужди
състояние Най-високо класирани болници, % Болници без лекарствени нужди, %
AMI 11.9 13.2
HF 9.5 11.9
CABG 2.3 3.3

Тридесетдневните нива на обратно приемане в болниците с най-високо класиране и нерейтингови болници бяха сходни за AMI (16.7% срещу 16.5%; P =.64) и CABG (14.1% срещу 13.7%; P =.15), но по-високи за HF (21.0% срещу 19.2%; P <.001).

Удовлетвореността на пациентите, оценена с петточкова оценка на потребителите на здравните услуги на звената на доставчици на здравни услуги и системи, е по-висока при болниците с най-високо класиране, отколкото в болниците без класиране (3.9 срещу 3.3; P =.001).

При анализ само на първите 50 болници с класация, 30-дневната смъртност в болниците с ранг 1 до 10 е по-ниска, отколкото при болници, класирани от 41 до 50 за AMI и HF, но не и за CABG. Удовлетвореността на пациентите също беше по-голяма.

Тридесетдневните нива на реадмисия в най-високопоставените и най-ниско класираните болници не се различават значително за нито едно от трите сърдечно-съдови състояния.

Констатацията за липса на връзка между реадмисия като цяло и по-конкретно HF реадмисия в болници с класиране и без класиране поражда опасения, че това може да не е адекватен показател за измерване на качеството на грижите в болниците, каза Бхат пред theheart.org | Кардиология на Medscape.

"Измерването на реадмисия за HF или други сърдечно-съдови или дори некардиоваскуларни състояния е важно, защото искаме да видим дали можем да намалим повторното приемане; това е достойна цел", каза той.

„Потенциално проблематично са финансовите санкции, налагани на болниците и здравните системи, ако процентът им на хоспитализация за HF е твърде висок. Това потенциално създава извратен стимул за здравните системи да се държат по начини, които не са непременно оптимизирани за грижата за пациентите“, каза Бхат. "Това дава пари пред пациентите."

Коментиране на констатациите за theheart.org | Кардиологията на Medscape, Бен Хардер, началник на здравния анализ в американския News & World Report, нарече тези нови резултати "успокояващи".

„Окуражаващо е да се види, че изследователите потвърдиха положителна връзка между качеството на болниците, както е определено от американските новини в класацията ни за най-добри болници, и по-ниските нива на смъртност при множество сърдечно-съдови услуги“, каза той. "Освен това е успокояващо, че изследователите са намерили връзка между определеното в САЩ новини за качеството на болницата и оценките на пациентите за техния опит в болницата."

Повтаряйки Бхат, Хардер заяви, че констатацията, че степента на реадмисия не корелира с качеството на болницата, също е важна.

"Докато американските новини не използват реадмисия в класациите, които изследователите изследваха, федералното правителство използва реадмисия като мярка за качество [и] оценява значителни финансови санкции за болници с повишени нива на реадмисия", заяви Хардер. „Новото проучване предполага, че тази федерална политика може да бъде сгрешена, поне за някои общи сърдечно-съдови услуги, като например лечение на сърдечна недостатъчност“.

"Нашите вътрешни данни в US News са в съответствие с техните констатации", добави той. „Повторното приемане изглежда е достойна мярка за качество в хирургичната помощ, но не е толкова добра мярка при нехирургична помощ, която включва лечение на сърдечна недостатъчност“.

Бхат отчита безвъзмездни средства от Amarin, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Roche, Eisai, Ethicon, Medtronic, Sanofi Aventis, Pfizer, Forest Laboratories / AstraZeneca, Ischemix, Amgen, Lilly, Chiesi, Ironwood, Abbott, Regeneron, PhaiaBna, PhaiaBna, и лекарствената компания; и служи в консултативните съвети на Medscape Cardiology, Regado Biosciences и Cardax. Пълен списък с авторски разкрития е подробно описан в оригиналната статия. Harder няма съответните оповестявания.

JAMA Cardiol. Публикувано онлайн 28 ноември 2018 г. Резюме

Препоръчано:

Избор На Редактора

Лимфом на Ходжкин: инсулт като късен ефект от лъчетерапията

Периодични лекарствени грешки Чума хирургия

Амбулаторна грешка с лекарства се случва на всеки 8 минути при деца

„Метаболитно здравословно затлъстяване“не е доброкачествено

Висцерална мазнина, лоша перспектива

HART: Без предимство на консултациите за самоуправление при сърдечна недостатъчност

Mall цени? Безшумните фактори на риска от CV изобилстват от купувачите в Дубай

Южноазиатски рискове и рискове, свързани със ССЗ

Антрациклин кардиотоксичност ограничена при рак на гърдата в краткосрочен план

Упражнение, свързано с по-разнообразна микробиома на червата

Колко безопасна е благодарността?

VT и VF пик през зимата

HF Показания за инхибитори на алдостерон

Хиперкалемия, свързана със спиронолактон

Телемониторингът намалява риска при сърдечна недостатъчност след освобождаване от отговорност