Голям процент от психиатрите, заведени дело за злоупотреба

2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-08-03 16:49

Четиридесет и един процента от психиатрите в САЩ са били съдени за злоупотреби поне веднъж, показват констатациите от току-що пуснатия доклад за психиатрията на Malscape Psychiatrist 2019.

Основната причина за съдебните действия беше неправомерна смърт (31%), последвана от лош изход / прогресия на заболяването (23%), неспазване / забавено лечение (11%), грешки в прилагането на лекарства (10%) и усложнения от лечение / операция (8%).

Само 7% от психиатрите заявиха, че неуспехът на диагнозата / забавената диагноза е причината за съдебния процес, докато това е основната причина за лекарите като цяло (33%) в доклада за злоупотреба с Medscape 2019.

Medscape анкетира 4360 членове на лекари в повече от 25 специалности за това дали са били съдени за злоупотреби, причини за съдебно дело, какво се е случило и как опитът е повлиял на начина, по който практикуват лекарството и взаимодействат с пациентите.

Сред психиатрите, посочени в съдебно дело, 44% са казали, че са много изненадани, че са обект на съдебни спорове. Подобен процент съобщава, че са малко изненадани (41%), докато 15% изобщо не са изненадани.

По-голямата част от психиатрите (87%) смятат, че съдебният процес не е оправдан, докато 11% не са сигурни. Само малък процент (2%) смятат, че съдебните действия са оправдани, най-ниският процент от всички лекари (6%).

Сред психиатрите, които са били съдени, 42% са успели да идентифицират инцидента, който предизвика делото. Малко по-висок процент (47%) заяви, че няма конкретен инцидент, който да предизвика съдебни действия; 11% не можаха да си припомнят.

"Има цял набор от онова, което бихте могли да наречете психологически фактори, които могат да допринесат за подаването на иск", заяви пред Medscape Medical News Дейвид С. Сабо, Esq, адвокат по защита на злоупотребите с LLP Lock Lorde, Бостън, Масачузетс.

„Те могат да възникнат, когато пациентът усети разпад във връзката лекар-пациент или е напълно сигурен, че е имало грешка и има чувството, че е бил изключен от продуктивен разговор със своя доставчик или доставчици на здравни услуги“, каза Сабо.

Законовите действия изяждат времето. Общо 43% от психиатрите съобщават, че са отделили повече от 40 часа за тяхната защита, което включвало събиране на записи, срещи с адвокати и подготовка за депозиране.

Четиридесет и шест процента отчитат, че целият процес отнема 1 до 2 години за разрешаване, но почти една четвърт (23%) заявиха, че процесът се задържа от 3 до 5 години.

Една трета от психиатрите, които бяха посочени в дело за злоупотреба, заявиха, че случаят е решен извън съда. От случаите, които отидоха на изпитание, 12% от психиатрите съобщиха, че присъдата е в тяхна полза; 3% съобщават, че изходът от делото е в полза на ищеца.

На въпрос защо смятат, че се случват повечето съдебни дела за злоупотреби, 61% от психиатрите казват, че пациентите не разбират медицински рискове и обвиняват лекаря за лоши резултати, дори ако лекарят прави всичко както трябва.

Подобен процент психиатри признаха, че ако е настъпила истинска медицинска грешка, пациентите искат да търсят реституция и / или да възложат вина. Само 29% от психиатрите смятат, че постоянната реклама от адвокати за получаване на нови клиенти е причината за повечето случаи на злоупотреби.

По-голямата част от психиатрите (93%), които са отговорили на проучването, носят застраховка за злоупотреба, приблизително същата като лекарите като цяло (94%).

Сред онези със злоупотреба с практики, които или са се споразумели, или са били подложени на съдебен процес, около половината са били насърчавани от застрахователя си да уредят случая, или са били задължени от техния застраховател да го направи.

"Като цяло, ако лекарят усети, че той или тя се насочва към различия в мненията със застрахователя относно уреждането, вероятно би трябвало да инвестират малко време в личен съвет да разгледат случая", каза Сабо.

Изправянето на съдебно дело може да бъде пагубно за всеки лекар, но близо половината (48%) от изследваните психиатри заявиха, че не са променили, след като случаят е бил решен.

Малко над една четвърт (27%) от психиатрите заявиха, че правните действия предизвикват промяна в техния подход към пациентите. В допълнение, 8% са казали, че са напуснали практиката си, а 3% са заявили повече застраховки за злоупотреби.

Сред случаите на психиатър, които доведоха до споразумение или присъда в полза на ищеца, почти половината (48%) парични награди се изплащат на стойност 100 000 долара, докато 31% се изплащат на 500 000 долара, а 8% на 1 милион долара.

Повече от половината психиатри (55%), посочени в съдебно дело, смятат, че изходът от делото е справедлив; 45% смятат, че е несправедливо.

Психиатрите съобщиха, че в ретроспекция биха направили няколко неща по различен начин. Те включваха поддържане на по-добра документация на диаграмата на пациента (20%) и неприемане на пациента на първо място (15%), последвано от прекарване на повече време с пациента и неговото семейство (11%), получаване на второ мнение от колега (9%) и по-внимателно преглед на историята / диаграмата (7%).

Около три четвърти от психиатрите смятаха, че извинението или предлагането на извинение на пациента няма да попречи на делото. Това е по-нисък процент от посочения от всички лекари (82%), които са били предявени иск.

Психиатрите смятат, че най-добрият начин да се възпрепятстват съдебните дела е чрез по-добра комуникация на пациентите и сближаване (59%) и наличието на медицински скрини за заслуги (50%).

Около половината психиатри (51%) и повече от половината (56%) от всички лекари смятат, че медицинските организации или държавните общества не правят достатъчно, за да възпрепятстват случаите на злоупотреби.

За повече новини от психиатрията на Medscape, присъединете се към нас във Facebook и Twitter.