Близо две трети от кардиолозите съобщават, че са съдени

2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-08-03 16:49

Близо две трети (65%) от кардиолозите са посочени в поне един случай за злоупотреба, сочат резултатите от току-що публикуваният доклад за злоупотреба с кардиолог Medscape за 2019 г.

Това е по-висок от процента на всички лекари, които съобщиха, че са били предявени съдебни дела (59%) в отговор на цялостния доклад за злоупотребата с Medscape за 2019 г.

За доклада 4360 лекари в повече от 25 специалности, включително 131 кардиолози (89% мъже), бяха попитани дали са били предявени иск, причината за съдебното дело, какво се е случило и как опитът е повлиял на начина, по който практикуват медицината и взаимодействат с пациенти.

Около една трета (34%) от кардиолозите, които са заведени съдебни дела, отчитат усложнения от лечението / операцията и неправомерната смърт като причина. Малко повече от една четвърт (27%) заявиха, че неуспехът на диагнозата или забавената диагноза е основната причина за юридически действия, докато 25% посочват, че причината е лош изход / прогресия на заболяването; 23% заявиха, че неспазването или забавеното лечение доведоха до съдебния процес.

По-рядко срещаните причини са увреждане на корема на пациента (11%), лоша документация за инструкциите и образованието на пациентите (6%) и грешки в прилагането на лекарства (4%).

За почти шестима от 10 (57%) кардиолози, подведените съдебни дела се оказаха пълен шок, по-висок от процента на всички лекари (52%). Повече от една четвърт от кардиолозите (28%) бяха малко изненадани от делото, а 16% изобщо не бяха изненадани.

По-голямата част от кардиолозите (86%) считат, че съдебният процес не е оправдан, докато 6% не са сигурни. Само малък процент (7%) считат, че съдебните действия са оправдани.

Близо една трета от кардиолозите, които са били предявени пред съд (31%), биха могли да посочат задействащ инцидент, който предизвика делото, докато половината заявиха, че не е имало конкретен инцидент, който да подтикне правни действия; 19% не бяхме сигурни.

Съдебен процес отнема много време; близо половината (49%) от кардиолозите, които бяха заведени до съд, прекараха повече от 40 часа в защита, правейки задачи като събиране на записи, срещи с адвокати и подготовка за депозиране. Четиридесет и четири процента заявяват, че целият процес е отнел от 1 до 2 години, но 19% са заявили, че процесът се е продължил от 3 до 5 години, а 8% са казали, че е продължил повече от 5 години.

Близо една трета (30%) от кардиолозите, които са съдени, заявиха, че случаят е решен преди съдебен процес; 11% бяха уволнени от делото през първите няколко месеца. От кардиолозите, чиито дела са били подложени на съдебен процес, почти една пета (17%) са казали, че съдията или съдебните заседатели са върнали присъда в тяхна полза, докато 3% са заявили, че случаят се решава в полза на ищеца.

На въпрос защо смятат, че се случват повечето съдебни дела за злоупотреби, 67% от кардиолозите смятат, че пациентите просто не разбират медицински рискове и обвиняват лекаря за лоши резултати, дори ако лекарят прави всичко както трябва. Много кардиолози (62%) също признаха, че ако има истинска медицинска грешка и пациентите са наранени, искат да възложат вината.

Малко повече от една четвърт (28%) смятат, че постоянната реклама на адвокати за получаване на нови клиенти е причината да се случват повечето съдебни дела за злоупотреби; 22% смятат, че това е така, защото пациентите смятат, че могат да печелят лесно.

Подобно на лекарите като цяло, по-голямата част от кардиолозите (88%) носят застраховка за неправомерни практики.

Сред кардиолозите със злоупотреба с неправилни практики, които или се установиха, или отидеха на съдебен процес, 42% бяха окуражени от своя застраховател да уредят случая, а 19% бяха длъжни да се споразумеят.

"Като цяло, ако лекарят усети, че той или тя се насочва към различия в мненията със застрахователя относно уреждането, вероятно би трябвало да инвестират малко време в личен съвет да разгледат случая", Дейвид С. Сабо, Esq, злоупотреба заяви пред Medscape адвокатът по отбраната с Lock Lorde LLP, Бостън.

Сред случаите на кардиолозите, които доведоха до споразумение или присъда в полза на ищците, 53% от паричните награди се изплащат на стойност 500 000 долара, докато 29% на 100 000 долара.

Шестима от всеки 10 кардиолози (61%), посочени в дело, считат, че изходът от делото е справедлив; 39% не са се чувствали по този начин.

Поглеждайки назад, кардиолозите казаха, че биха направили няколко неща по различен начин. Цитираните най-често са по-добра документация на графиката (23%) и поръчване на тестове, които биха ги „покрили“(13%).

Повече от три четвърти (77%) от кардиолозите смятат, че изказването на извинение или предлагането на извинение на пациента не би възпрепятствало делото им.

Около половината (51%) от кардиолозите смятат, че да се направи ищецът отговорен за адвокатските и юридическите такси на всяка участваща страна, ако загубят, би бил добър начин за възпиране на съдебните дела.

Половината смяташе, че наличието на медицински скрийн калъфи за заслуги ще помогне да се избегнат случаите; 44% предпочитат поставянето на ограничения за неикономически щети, които да възпрепятстват случаите на злоупотреби; 43% са казали, че по-добрата комуникация и сближаването с пациентите ще помогнат; 27% (всеки) заяви, че разглеждането на дела пред здравните съдилища и намаляването на лекарските грешки, направени от лекарите, ще обезкуражи случаите.

Повече от половината (54%) от кардиолозите смятат, че медицинските организации или държавните общества трябва да направят повече за предотвратяване на случаи на злоупотреби. Това ниво на недоволство е приблизително същото сред всички лекари (56%), които са отговорили на анкетата.