COVID-19: Време е да се „рискува да изплаши хората“

COVID-19: Време е да се „рискува да изплаши хората“
COVID-19: Време е да се „рискува да изплаши хората“

Видео: COVID-19: Време е да се „рискува да изплаши хората“

Видео: COVID-19: Време е да се „рискува да изплаши хората“
Видео: NSW records 18 new COVID-19 cases as outbreak reaches 130 infections | ABC News 2023, Септември
Anonim

Изминало време е да наречем новия коронавирус, COVID-19, пандемия и „време да накараме хората да се подготвят и да ръководят подготовката им“, според експертите по комуникация на риска.

Медицинските съобщения относно съдържанието или спирането на разпространението на вируса причиняват повече вреда, отколкото полза, пишат доктор Питър Сандман и д-р Джоди Ланард, базирани в Ню Йорк, в неотдавнашна публикация в блога.

„Почти сме сигурни, че отчайващо звучащите съобщения за задържане на последния ров от последните дни допринасят за мащабна глобална погрешна представа“, предупреждават те.

„Най-важната (и просрочена) задача за комуникация на риска … е да се помогне на хората да визуализират своите общности, когато„ избягването му “- ограничаването - вече не е от значение.“

Това съобщение се възприема от няколко експерти, които говориха пред Medscape Medical News.

„Ревнува ме от написаното [те]: това е толкова ясно, толкова правилно и толкова практично“, каза Дейвид Фисман, доктор на медицинските науки, MPH, професор по епидемиология в университета в Торонто, Канада. „Смятам, че СЗО [Световната здравна организация] се отклонява от думата Р“, продължи той, като се позовава на продължаващото решение на организацията да не нарича огнището пандемия.

"Напълно подкрепям точно това, което [Сандман и Ланард] казват", заяви Майкъл Остерхолм, доктор на науките, MPH, професор по науки за здравето на околната среда и директор на Центъра за изследвания и политика на инфекциозните болести (CIDRAP) в Университета на Минесота в Минеаполис.

Сега здравните специалисти трябва да съветват хората как да се подготвят - все пак това е най-пренебрегваното послание, пишат Сандман и Ланард. "Едва ли някой служители казват на гражданското общество и на широката общественост как да се подготвят за тази пандемия."

Ефективната комуникация трябва да информира хората какво да очакват сега, те продължават: „[T] той прекратява повечето карантини, ограниченията за пътуване, проследяване на контакти и други мерки, предназначени да предпазят„ те “да ни заразят„ нас “, и да преминат към мерки като отмяна на масови събития, предназначени да ни предпазят един от друг."

Сред новите съобщения, които трябва да бъдат доставени, са неща като:

  • Натрупване на лекарства с нетрайни храни и рецепти
  • Като се има предвид грижата за болни членове на семейството
  • Работният персонал за кръстосано обучение, така че отсъствието на един човек няма да наруши способността на организацията да функционира

Надяваме се правителствата и здравните институции да използват този път разумно. Питър Сандман и Джоди Ланард

„Надяваме се правителствата и здравните институции да използват този път разумно“, продължават Сандман и Ланард. "Знаем, че от обикновените граждани не се иска да го правят. В повечето страни … от обикновените граждани не се изисква да се подготвят. Вместо това, те са били накарани да очакват, че техните правителства ще пазят вируса от вратите си."

За Остерхолм официалното определяне на пандемията на СЗО е без значение в този момент - това е пандемичен начин на мислене, който здравните специалисти трябва да поддържат. „Разбрах, че преди седмици нямаше да съдържаме това нещо, “каза Остерхолм, който е съавтор на скорошното мнение в New York Times.

"Когато разберете, о, моето с грипоподобно предаване при заболяване, което може да има смъртност над 2%, това е много сериозна ситуация", каза Остерхолм пред Medscape Medical News. "Да се опитваш да овладееш [вирус] като това е като да се опитваш да спреш вятъра. Няма да се случи."

Да се опиташ да овладееш [вирус] като това е все едно да се опитваш да спреш вятъра. Майкъл Остерхолм

И каза, че предишните сравнения на COVID-19 със сезонен грип създават невярно чувство за сигурност.

"Това, за което говорим, е заболяване, което може да има много по-голямо влияние от грип за всяка една година", подчерта той. "Кога за последен път видяхте грип, дори като пандемичен щам през 2009 г., затворете веригите за доставка като това? Или предизвиквате подобни международни проблеми като този. Това е наистина много различна ситуация. Коефициентът на смъртност е 20 до 30 пъти по-висок."

Остерхолм добави: Искам хората да започнат да се подготвят днес. Трябва да закрепим нашите здравни заведения и доставчици. Трябва да защитим здравните работници на всяка цена. Какво означава това за вас и вашето семейство? Как ще останете заедно ? Как ще се следиш? Кой ще бъде там, за да се грижи за теб, ако си самотна майка и се разболееш? Кой ще гарантира, че баба си има лекарства? Какви планове имате ли за вашата храна? Просто предполагате, че вашият хранителен магазин ще бъде отворен по нормалния начин? Може би трябва да започнете да складирате стоки.

"Има много от тези проблеми, които приемаме за даденост и не е задължително да ги мислим."

Общественото здравеопазване и други здравни служители имат възможност да обяснят на обществото какво да очакват, съгласи се епидемиологът от Торонто Фисман.

"Не мисля, че това е апокалипсисът, но ще изглежда като ужасен грипен сезон на стероидите", предупреди той. "Хората се нуждаят от насоки как да се подготвят: Имам ли нужда от спешен комплект? Трябва ли да имам храна, ако кварталът ми ще бъде блокиран? Трябва ли да планирам семейни събирания или събития, които ще включват много пътувания? Не го правя" нямам отговори на тези въпроси: Смятам, че хората трябва да се обръщат към публичните здравни агенции за насоки и мисля, че обществените здравни агенции трябва да бъдат предстоящи."

Сандман и Ленърд твърдят, че здравните специалисти са предпазливи от уплахата на страха, но „съобщенията за свръх-тревожни рискове са много по-простими, отколкото прекалено успокояващи“, пишат те. "Покълнати сте само ако предупредите за нещо, което се оказва незначително. Но вие сте проклети и правилно, ако не успеете да предупредите за нещо, което се оказва сериозно."

Време е да „поемете риска да изплашите хората“, пишат те.

„Всеки един официален служител, за който знаем, има множество моменти„ О, Боже мой “, тъй като се появяват нови разработки на COVID-19 и се появяват нови открития“, казват Sandman и Lanard. "И тогава какво казват на обществото? Че разбират, че" хората са загрижени "(сякаш самите те не са били тревожни), но" рискът е нисък и няма какво да правите сега "."

Фисман каза, че най-притеснителните новини за разпространението на вируса излизат от Иран, "където трябва да има голям брой случаи, но много малко са съобщени. Не можете да се борите с враг, който не можете да видите. Това вероятно е в целия Близкия изток, в Сирия и Ирак и мисля, че това ефективно прекратява надеждата за сдържане."

Той казва, че прогнозите за броя на действителните случаи в Иран надхвърлят 20 000, като се има предвид броят на „изнесените“случаи, регистрирани в Канада, Ливан и Обединени Арабски Емирства. С други случаи, свързани с Иран, установени в Афганистан, Ирак, Оман, Бахрейн и Кувейт [на 24 февруари], "основната епидемия в Иран трябва да бъде мащабна", каза той.

И здравните специалисти не трябва да се подвеждат да мислят, че влиянието на вируса ще бъде по-леко извън Китай, каза Остерхолм. "Кога за последен път някога сте видели как вирус променя начина си на действие или действие, когато преминава политическа граница? Следващия път, когато сте в метрото в Ню Йорк, просто помислете какво е различното между метрото Ухан и Ню Йорк?"

За повече новини следвайте Medscape във Facebook, Twitter, Instagram и YouTube

Препоръчано:

Избор На Редактора

КОРАЛ: Стентовете нямат полза при бъбречно-артериална стеноза

Най-сетне VISTA-16: Разследващите твърдят, че е извършено неправилно поведение от спонсор

Ремонт и хирургия се справят еднакво добре в исхемичната МР

Мозково-компютърен интерфейс може да помогне за възстановяване на инсулт

Интензивен подход Ups Приемане на хапчета, но не и BP, Липиден контрол

КАТИС: Няма полза от намаляване на BP в остра фаза на инсулт

Postarrest Hypothermia Trials Disappoint и Tantalize

Нитритите не лекуват за реперфузионни наранявания от стениране на MI

Трябва ли статините да се използват за първична профилактика при жените?

Недиагностицирана ССЗ Основна причина за смъртните случаи, свързани с бременността

AHA 2013: Какво ще стане горещо? (Дългоочаквани насоки!)

Генотипна лекарствена терапия в кардиологията

Какво можем да научим от отрицателен опит?

COAG: Помага ли генетичното тестване при дозиране на варфарин?

Поддържане на положително отношение към отрицателните изпитания