2023 Автор: Agatha Gilson | [email protected]. Последно модифициран: 2023-08-03 16:49
(Ройтерс Здраве) - Дори и най-образованите хора с таксуване може да имат трудности да дешифрират резултатите от теста, до които имат достъп след посещение на лекар, сочат две нови проучвания.
„Ползите от подобряването на достъпа на пациентите до собствената им медицинска информация са доста ясни: овластяване на пациентите и ангажираност със собствените им здравни грижи и подобрено доверие и усещане за партньорство с техния доставчик на здравни грижи“, д-р Даниел Милър, доцент по дерматология в Университета на Минесота в Минеаполис, съобщиха на Reuters Health по имейл.
И двете проучвания обаче предполагат също, че даването на хора онлайн достъп до техните лабораторни доклади - в тези проучвания резултатите от биопсия на кожата - може да дойде с рискове, които няма да бъдат напълно ясни, докато повече хора не получат резултатите от тестовете си по този начин, каза Милър, написал редакция, придружаваща изследванията в Дерматологията JAMA.
"Притесненията (проучванията) включват ненужно объркване, притеснение и безпокойство за пациентите, когато те са оставени да се опитват сами да интерпретират сложна медицинска информация", каза той.
Клиницистите в повечето области на медицината, дерматологията сред тях, се опитват да намерят начини за ефективна комуникация с пациентите на техните смартфони и онлайн, а повече пациенти казват, че искат тези удобни опции, казват експертите. Проблемът е, че дори когато доставчиците приемат нова технология, те се надпреварват да хвърлят техническия медицински жаргон, който може да затрудни пациентите да разберат какво четат.
Докладите за патология за биопсии на кожата са само един пример за този проблем.
"В исторически план дерматопатологичните доклади са създадени да говорят с медицинския експерт, извършил биопсията, с очакването, че те ще осигурят контекст и практическо разбиране, когато след това се свържат с пациента", каза Милър. „Патолозите може да се наложи да променят начина, по който изготвят доклади, ако този документ в крайна сметка ще отиде направо при пациенти.“
Едно от двете проучвания изследва 160 дерматолози за споделяне на доклади за патология онлайн. Като цяло 6 на 10 смятат, че това може да подобри разбирането на пациента за техните резултати и също така да увеличи комуникацията между лекар и пациент.
7 от 10 лекари обаче смятат, че четенето на доклади онлайн ще притесни пациентите. Всеки четвърти също смяташе, че ще се възползва от специално обучение, за да промени начина, по който пише доклади с пациентите в ума.
"Лекарите, които отговориха на нашето проучване, усетиха, че четенето на техните доклади за патология увеличава тревогата и объркването на пациента", казва старши автор на това проучване д-р Джоан Елмор от Медицинското училище „Дейвид Гефен“от Калифорнийския университет в Лос Анджелис.
„Въпреки това, въпреки опасенията си за потенциални отрицателни ефекти, цялостното им възприемане на такъв достъп е положително“, казва Елмор по имейл.
Второто проучване изследва 225 пациенти, за да види колко добре са разбрали диагнозата, след като са прочели онлайн доклад за патология. Половината от участниците заявиха, че използват онлайн портал за пациенти за достъп до здравни записи поне веднъж месечно, а други 19% проверяват седмично.
Когато изследователите помолиха пациентите да отговорят на многократен въпрос относно диагнозата си, само 12% кръгли верния отговор и почти половината от тях го оставиха празен.
„Недоразуменията около докладите за патология определено могат да създадат тревожност за пациентите, които може да изискват допълнителни разговори с техния лекар, за да се разрешат“, казва старши автор на второто проучване, д-р Алис Уотсън, директор на отдела за качество и безопасност на дерматологичния отдел в Brigham and Women в Бостън.
"Нашата практика е да предоставяме проследяване на пациента по отношение на всички резултати от биопсия, доброкачествени или злокачествени, чрез писмо или телефон, така че докладът за патологията не е единствената информация, която пациентът получава", казва Уотсън по имейл.
ИЗТОЧНИК: https://bit.ly/2OUpOhn, https://bit.ly/2USAG3e и https://bit.ly/39xzu9m Дерматология JAMA, онлайн 29 януари 2020 г.
Препоръчано:
Ранни доклади за изпитването на рака на гърдата на T-DM1

Д-р Кати Милър коментира ранните доклади, че фаза 3 изпитване на T-DM1 показва "значително" повишена преживяемост при пациенти, позитивни за HER2 рак на гърдата
ARB припомня покачването на горивото „биологично неправдоподобно“в раковите доклади

Резкият и преходен ръст в отчитането на свързаните с ARB ракови заболявания след оттегляне на лекарства подчертава присъщите недостатъци в начина на докладване на нежеланите събития, казват изследователите
По-висок праг за преброяване на колонии за патологични заболявания на урината прекъсва антимикробното лечение

Повишаването на прага на броя на колониите за лечение на пикочни патогени при хоспитализирани пациенти е свързано с намалена употреба на антимикробни средства, съобщават изследователите
Сигурен залог: Отнасяйте се към патологични хазартни игри като пристрастяване към алкохола

Насоки за предотвратяване или лечение на пристрастяване към хазартни игри трябва да отразяват тези за пристрастяване към алкохол, според нов доклад на Кралския колеж на психиатрите
Мерките за импулсивност могат да помогнат на флага на бъдещите патологични комарджии

Импулсивността може да помогне за прогнозиране на бъдещи патологични хазартни игри, а изследователите казват, че скринингът може да помогне за предотвратяване на низходяща спирала в зависимост